Nt t rjytw, Конец цепочки - Задание - WotLK Classic
Онлайн-презентация «GitVerse: открой вселенную кода» Дата 29 марта. Несколько раз нажмите F8, чтобы расширить выделение до всего слова, предложения, абзаца, раздела и документа. Выберите учетную запись, с помощью которой нужно войти.
Купить в 1 клик. Цена действительна только для интернет-магазина и может отличаться от цен в розничных магазинах. Характеристики Количество в упаковке.
Быстрый заказ. Безналичный расчёт При оформлении заказа в корзине вы можете выбрать вариант безналичной оплаты. Оплата на расчетные счета по условиям договора предоплата, постоплата и т. Наш интернет-магазин предлагает несколько вариантов доставки: плановые доставки транспортом компании по УРФО курьерская; самовывоз из магазина; Условия доставки Заказ на рублей и выше - наша доставка до подъезда Заказ менее рублей - получаете по адресу ул.
Самовывоз из магазина Вы можете забрать товар в одном из магазинов, указанных в списке контактов. Срок доставки В зависимости от вашего региона проживания, доставка занимает разное время. Регион Курьерская доставка Самовывоз из магазина Плановые доставки транспортом компании Челябинск и область 2 рабочих дня Урал и Поволжье рабочих дней рабочих дней 5 дней Сибирь рабочих дней 12 рабочих дней 8 дней О доставке в другие регионы России и страны СНГ уточняйте менеджеров магазина.
Нет оценок. Загрузка отзывов Будьте всегда в курсе!
Буры по бетону и их разновидности. Инфо Испытания Сертификаты Статьи Отзывы. Как купить Условия оплаты Условия доставки. Компания Новости Сертификаты Политика Стать партнёром. Количество в упаковке. Белый цинк. Для крепления листовых материалов к металлу. Диаметр, мм. Длина рабочей части, мм.
Упаковка длина, мм. Упаковка ширина, мм. Упаковка высота, мм. Полусфера с пресс-шайбой. Страна производитель. Тип наконечника. Тип упаковки. Пакет с европодвесом.
Частая, полная. Количество упаковок в коробке. Сталь С Множество стилей в Scala можно рассматривать как благо: вместо того, чтобы рассматривать его как способ разделения сообщества, это способ объединения сообществ, которые иначе никогда бы не взаимодействовали друг с другом.
Без Scala эти сообщества могут работать независимо друг от друга в системах на Haskell, Python, Java и Go. Сконцентрировавшись на общих чертах, а не отличиях, Scala позволяет сообществам совместно работать над тем, что им выгодно, при этом сохраняя всё то, что делает каждое суб-сообщество уникальным. Я не делаю сразу архитектуру своего кода реактивной с использованием Actors, но я создавал продакшен код активно использующий акторы, когда это было надо. Я не всегда использую чисто функциональные методы программирования, но я использовал довольно эзотерические конструкции, такие как Free Applicatives, когда они полезны.
Я думаю, что сообщество в целом развивалось аналогичным образом: ценило различные стили и использовало их, где это уместно, без догматизма, который отравлял первые дни Scala. Для меня сам язык Scala находится в относительно хорошем состоянии.
Дня написания современного Java-кода достаточно, чтобы избавить меня от иллюзий, которые «догнали» другие языки, равно как и потратить дни, пытаясь безуспешно упаковать проект Python в отдельный исполняемый файл Здравствуйте, Azure-CLI! Где самый большой потенциал, для представления Scala новым людям или новым вариантам использования, которые до этого момента были полностью вне границ.
Я думаю, что есть две основные вещи:. В самом начале Scala не хватало одного: возможности новому программисту быстро начать работу с кодовой базой и быстро стать продуктивным. В качестве контр-примера разработчики обычно приводят Python как простой язык для начала: «исполняемый псевдокод», который они называют.
Новые программисты изучают Python. Непрограммисты изучают Python. Когда люди пишут код на доске с маркером, они часто пишут на Python. Хотя производительность, параллелизм или масштабируемость в Python сомнительны, его простота, в начале, не имеет себе равных. Ответ на этот вопрос — цель всего набора библиотек, который я поддерживаю. Многие из моих библиотек являются копиями, бесстыдными клонами их эквивалентов на Python. Оказывается, вы можете сделать Scala таким же простым на старте, как и Python.
Со всеми слабостями Python — производительностью, параллелизмом, удобством обслуживания — Scala уже отлично справляется. Scala обладает потенциалом языка с удобством и гибкостью Python, производительностью и масштабируемостью Java или Go, а также типо-безопасностью, выходящей далеко за пределы любого из этих вариантов. В буквальном смысле лучшее из обоих миров! Несмотря на то, что всегда будут случаи, когда высококонкурентная реактивная архитектура или чисто функциональное программирование станут лучшим выбором, я надеюсь, что в будущем разработчики смогут легко и просто внедрить язык Scala, а продвинутые методы нужно будет изучать только тогда, когда это станет необходимо.
Scala-Native обещает еще большую революцию: компилируя Scala в автономные бинарные исполняемые файлы. Это позволит использовать язык Scala в сценариях, где время запуска и оверхед JVM или Javascript недопустимы. Как Scala. Более поздние реализации часто пишутся на Rust или Go, и существует целая индустрия не-C языков программирования, таких как Nim, Zig или Crystal, которые также пытаются занять эту нишу.
Scala-Native обещает занять нишу не новым языком, а уже популярным языком с богатой экосистемой библиотек и инструментов. Scala-Native будет намного сложнее добиться успеха, чем Scala.
В частности, Scala. Это добавляет огромное количество необходимой работы компилятору. Тем не менее, в случае успеха это будет огромным благом для расширения вариантов использования языка Scala. В то время как хайп вокруг языка Scala утих за эти годы, его использование, похоже, постоянно растет, и качество использования языка быстро улучшается. Это именно то, что вы ожидаете по мере того, как язык продвигается через цикл рекламы и переходит от сообщества, ориентированного на причуду, к сообществу, ориентированному на ценность.
Разработчики Scala используют язык не как самоцель, а как надежный инструмент, который они могут использовать для решения своих технических или бизнес-задач, не связанных со Scala.
В будущем, я надеюсь, мы сможем увидеть больше этого. Больше внимания на результатах и ценности, а не на рекламе. Больше взвешенных компромиссов, нежели догматизма. Больше искать общее, чем спорить о различиях. И еще 2х кратного ускорения компилятора! Я думаю, что сообщество Scala не должно тратить много усилий на изучение существующего синтаксиса языка, много усилий на обсуждение функционального и объектно-ориентированного программирования или много усилий на то, чтобы сделать наш и без того очень типобезопасный код еще более типобезопасным.
Вместо этого усилия должны идти на расширение языка, чтобы охватить тех разработчиков, которых мы не могли вовлечь: новичков, непрограммистов, людей с инструментами командной строки, разработчиков iOS и так далее. Если мы посмотрим на Опрос разработчиков Jetbrains для Python , мы увидим множество различных областей, в которых используется язык Python:.
Об авторе : Хаойи Haoyi — инженер-программист, один из первых разработчиков Scala. Если вам понравился этот блог, или вам нравилось использовать другие библиотеки с открытым исходным кодом Haoyi, пожалуйста, подключитесь или сделайте так, чтобы ваша компания включилась!
Через Patreon, чтобы он мог продолжить свою работу с открытым исходным кодом. Back-end developer. Поиск Написать публикацию. Время на прочтение 13 мин. Recovery Mode. Автор оригинала: Li Haoyi. Вокруг языка Scala всегда было много хайпа и неоднозначных суждений. Статья у него получилась интересной, посему решил перевести её. Помните, это перевод. Я старался сохранить оригинальный стиль. В любом случае, все замечания и исправления просьба отправлять в личку. Я действительно задаюсь вопросом об использовании Scala сейчас.
Это конечно не "конец Clojure", но, похоже, Scala достигла пика примерно в году. Хотя у меня нет данных, подтверждающих это. Jamie Allen Джейми отмечает, что общественный интерес к языку программирования Scala, похоже, уменьшился: меньше интереса к встречам, меньше интереса к конференциям и т.
Думаю, что это снижение интереса не только реально, но также ожидаемо, учитывая типичный «Hype Cycle», который следует за любой новой технологией: Вначале Scala накрыла волна хайпа, которая откровенно удивила даже меня: хайп вокруг расширения синтаксиса, вокруг реактивной архитектуры, вокруг функционального программирования, вокруг проекта Apache Spark. Реактивная Архитектура Реактивная архитектура, проталкиваемая Lightbend через их среду Akka Actor, была еще одним большим усилием.
Функциональное программирование Функциональное программирование в Scala лучше всего иллюстрируется проектами Scalaz и Cats. Дно разочарования С начала развития спарка часть сообщества продолжала бухтеть против Скалы, поскольку начальный хайп уже прошёл. Трудно понять точно когда прошел хайп, возможно, в годах. Меня совсем не удивляет, что в результате люди оказались со мной на «Дне разочарования».
Настоящее: на склоне просветления Scala получила свой хайп в начале х, после чего последовал спад в середине-конце х. Стабильно растущее сообщество Несмотря на очевидный спад интереса, использование Scala продолжает расти. Надежная платформа для использования в производстве Несмотря на снижение хайпа, язык Scala чувствует себя лучше, чем раньше: За последние несколько лет инструмент для сборки SBT сильно развился, стал значительно быстрее и проще в использовании.
Если вам не нравится SBT, у вас есть выбор: многие организации используют Bazel или Pants со Scala, в то время как мой собственный инструмент для сборки Mill стабилен и широко используется. Собственный плагин Intellij для Scala продолжает совершенствоваться: быстрее, точнее и с поддержкой новых инструментов, таких как скрипты Ammonite или инструмент сборки Mill. Новая библиотека коллекций в Scala 2. Компилятор значительно ускорился, код компилируется буквально в два раза быстрее, чем всего три года назад.
Широкая и разнообразная экосистема Хотя хайп вокруг первоначальных четырех столпов уменьшился, они все еще формируют большие и активные суб-сообщества в экосистеме Scala. Будущее Итак, что интересного, как я думаю, нас ждёт в будущем Scala?
Я думаю, что есть две основные вещи: Удобство использования В самом начале Scala не хватало одного: возможности новому программисту быстро начать работу с кодовой базой и быстро стать продуктивным. Почему так должно происходить? Почему Scala не может быть так же легка на старте, как Python? Scala Native Scala. Фоновые процессы или демоны, где из-за значительных накладных расходов памяти JVM использование Scala проблематично. Разработка мобильных приложений для iOS на iPhone и iPad, одном из самых распространенных в мире потребительских вычислительных устройств.
Глубокая интеграция с нативными библиотеками, такими как библиотека машинного обучения Tensorflow. Заключение В то время как хайп вокруг языка Scala утих за эти годы, его использование, похоже, постоянно растет, и качество использования языка быстро улучшается. По сути, это означает зрелость сообщества. Теги: Scala хайп не всё так плохо make scala great again.
Хабы: Scala Функциональное программирование.
Комментарии
