Мультики наподобие шрека
Хорошая анимация и музыкальное сопровождение, интересный динамичный сюжет. В «Учительской газете» раскритиковали мультсериал за популяризацию жаргона из-за употребления Машей таких слов как «залепуха», являющихся жаргонизмами. И вернемся к Шреку, который волочит свою подружку, как мешок, а потом заигрывает с ней так, как с приличными женщинами себя не ведут.
Александр Зубарев смотрит фильм "Бегущий в лабиринте 2: Испытание Огнём". Александр Зубарев смотрит фильм "Бегущий в лабиринте". Александр Зубарев смотрит мультфильм "Мадагаскар 3". Александр Зубарев смотрит мультфильм "Мадагаскар 2".
Александр Зубарев смотрит мультфильм "Мадагаскар". Александр Зубарев и Вадим Эвелон смотрят фильм "Интерстеллар". Александр Зубарев смотрит фильм "Один Дома 3".
Александр Зубарев смотрит фильм "Дивергент Глава 3: За стеной". Александр Зубарев смотрит шоу "Мама в 16 2 выпуск". Александр Зубарев смотрит фильм "Дивергент, глава 2: Инсургент". Александр Зубарев смотрит фильм "Дивергент".
Александр Зубарев смотрит фильм "Иван Васильевич меняет профессию". Александр Зубарев смотрит шоу "Мама в 16 1 выпуск". Александр Зубарев смотрит фильм "Люди Икс: Апокалипсис".
Мне кажется, такое пишут, чтоб страшней звучало. Есть же разница между реальным насилием и тем, что вы написали, про какие-то журналы и прочую фигню. По идеи, дети могут запросто наплести про родителей всякой херни, но блин — на то она и проверка, не? Или вы думаете ювеналы заберут ребенка, которому предки мороженое не купили?
Как-то скептически я к этим разговорам отношусь Ну вот, например пришла проверка в семью, например Сидоровых. Отопления нет. Обоев нет. Дети голодные. Везде грязь. Мать бухает, отец наркоман. Что, по вашему должны сделать службы?
Оставить ребенка в этой клоаке подыхать? За это так называемое «насилие», то есть нормальное воспитание, родителей будут лишать родительских прав, а детей — отдавать на усыновление. Чот слабо верится, что из-за того, что ребенок помогает по дому, его заберут службы. Если, конечно родители к нему реально не применяют физическое насилие, типа "А ну, блясука марш посуду мыть, иначе отмудохаю до смерти!!!
Если все адекватно, и службы видят, что родители совершенно нормальные, то почему они должны ребенка то забирать? Или может я наивный? Именно это мы прослеживаем в «Маше и Медведе»: Маша на протяжении 23 серий свободно обходится без родителей и находится на воспитании у Медведя, который фактически кормит ее, укладывает спать, оберегает, в общем, выполняет функции одинокого отца.
Здесь мы видим, опять-таки, идею ювенальной юстиции: если у тебя нет родителей, не горюй. Найдутся люди, которые дадут тебе приют, помогут и воспитают, а если эти «добрые люди» не похожи на тебя, не бойся.
А это и есть политика ювенальной юстиции, которая будет массово забирать детей и отдавать их на усыновление. Ну, это скорей всего натянули сову на глобус. Хотя, вот могли бы реально поадекватней сюжет придумать. Например, что Маша с родителями по соседству живут. А то крипово как-то становится. Кроме того, детей будут поощрять доносить на родителей. Уже сегодня на российском телевидении активно показывают социальные ролики, поощряющие детей звонить на бесплатные горячие линии или линии против насилия и жаловаться на родителей.
Но, опять же Они могут кому-то реально помочь. Так как у нас почему то не принято говорить про насилие. Но опять же Службы должны тщательно отсеивать реальные случаи насилия, и откровенный трендеж. Детей активно знакомят с так называемыми правами ребенка, а в будущем планируется ввести штат дополнительных должностей социальных работников — так называемых социальных участковых в каждом населенном пункте, которые будут ходить по школам, детсадам, соседям и выпытывать у детей информацию о семье, учить детей их правам.
Ознакомившись с подобными правами и толкованием насилия, каждый ребенок скажет, что это классно, это круто, с сегодняшнего дня я имею права. Это поощрит его жаловаться на своих родителей, педагогов, звонить на горячую линию. Те дяди и тети из ювенальной юстиции не сказали ребенку, что его изымут из семьи после первого же звонка. И сколько бы ребенок потом ни просился домой, и какие бы слезы ни лил, дороги назад, к отцу и маме уже не будет. Вот поэтому и нужно отделять реальные случаи насилия и трендеж.
Так как, если ребенок реально подвергается насилию, домой он точно не захочет. Но если ребенка забрали по его же глупости, когда он наплел непонятно чего, то тут уже другое. Разбирательств будет много. Уже сегодня тысячи граждан, десятки организаций по всей России протестуют против этой беды, ведь она напрямую уничтожает семью, а тем самым и государство.
Стратегия строится на двух противовесах, расшатывающих и разрушающих семьи. Родителям не следует доверять воспитание своего ребенка этому яркому, но сомнительному с точки зрения морали и воспитания, мультфильму. Результаты исследований свидетельствуют, что дети перестают слушать родителей, копируя Машу. А если сегодня мы не приучим детей к взаимопониманию и почтительному отношению к родным и окружающим, то спустя некоторое время, особенно учитывая угрозу введения системы ювенальной юстиции, мы за это дорого заплатим.
Знает ли кто-то из вас, что это за персонаж — Шрек? Это огр, которым всегда пугали детей в Европе. Эти чудовища изображались с ребенком во рту, ведь они ели детей.
Взрослых они не ели, потому что взрослые могут дать сдачу. Согласно пересказам, огры приходили ночью, перерезали детям горло и пили их кровь. Это изображение вы видите на иллюстрации. Вот какого персонажа нам сегодня предлагают как главного героя детской сказки. Я конечно все понимаю, но мне кажется "Шрек" не сильно подходит маленьким детям. Да и вообще, в целом он не похож на мультик для детей от слова "никак".
Все таки, нужно фильтровать контент. В мультфильме «Шрек» мы видим яркий пример уродования женщины. Здесь главной героиней уже становится не царевна, которая превратилась из жабы, а наоборот, зеленое чудовище — огра, которое превратилось из принцессы.
Ну, тут совсем чувства юмора нужно не иметь, чтобы на полном серьезе такое писать. В "Шреке" просто переделали сказки наоборот. Тупо, ради пародии. Главная героиня, хотя внешне подает себя как женщина, ведет себя полностью как мужчина.
Она наделена атрибутами гнева, жестокости, злости. Можете ли вы представить себе героиню наших народных сказок с выражением злости и ярости на лице? А может ли вообще улыбка быть агрессивной? Можете ли вы себе представить царевну-лягушку, которая дерется, как мужчина?
А вот главная героиня в «Шреке» дерется не обычно, а жестоко, смакуя этот процесс. Кроме того, делает это весело, будто призывая всех девочек к подражанию. Не призывает она никого к подражанию, успокойтесь уже! Мульт изначально абсурдно-пародийный. Прививайте детям чувство юмора, наконец, чтобы они не понимали все буквально.
Одного не могу понять - почему текст сперли из того видео про мультики? Поскольку речь идет об одном из популярнейших мультфильмов, то поведение главных героев становится примером для подражания для наших детей. Однако такие мужеподобные женщины приводят к смешению роли полов в жизни, а при определенных условиях это может вызвать глубокую сексуальную дезориентацию у молодых людей.
Снова у вас все просто. Не, на фиг! Травмы детства? Расстройства в психике? Посмотрел "Шрека" - сменил пол. И по фигу, что мульт комедийный. Мне вот интересно, если взрослые так буквально воспринимают юмор, то значит и дети станут такими же? Или не обязательно? Та же Фиона - это тупо игра на ломании сказочных стереотипов. Как, в принципе и сам Шрек.
В этом, как бы юмор и никто никого не заставляет им подражать. Еще раз — воспитание!!! Вы сами должны стать примером для подражания, чтобы ребенок не брал пример с разных маргиналов, как реальных, так и вымышленных. Антигероиню на протяжении сюжета сопровождают антиромантические метафоры, убийство лягушки и птички. Вы, наверно, видели эпизод из «Шрека», когда птичка раздувается и лопается от пения главной героини.
И, наверное, вы заметили, как смеялись дети во время просмотра этого отрывка, а значит, вы сами были свидетелями того, как на наших глазах чужие люди меняют психику ваших детей. Ведь это не просто сцена «красивого» убийства, это изменение отношения к смерти. Этот эпизод перечеркивает всю систему детского представления о мире. Есть ли в наших сказках хоть одна положительная героиня, которая ведет себя жестоко и убивает?
Главных героинь всегда сопровождало пение соловушки, цветение цветов. А что с соловушкой и ее потомством делает огрша из «Шрека»? Она убивает его, а из будущих деточек жарит яичницу. Кроме того, ради развлечения позднее убивает лягушку и змею. Ну, тут и правда как-то жестко, хотя это своеобразная пародия на сцены из диснеевских мультов, когда "я вся такая милаха-симпампулька, иду по лесу - пою песенки!!!
Вы, возможно, будете смеяться над этим словом, но в поведении американских мультгероинь нет чистоты и целомудрия — того, что отличает кинопродукцию для детей от фильмов для взрослых.
Посмотрите, как, проявляя симпатии к противоположному полу, героини не кокетничают, не стыдятся, не опускают глаза долу. Они уверенно ведут себя как женщины-проститутки, которые манерно, вульгарно и конкретно соблазняют. И вернемся к Шреку, который волочит свою подружку, как мешок, а потом заигрывает с ней так, как с приличными женщинами себя не ведут. Но это ей нравится. В наших мультфильмах героинь не таскают, не бьют, не хватают за что попало.
Потому что это не женственно, это не целомудренно. Кинокорпорация DreamWorks, которая выпустила картину на экраны, заявила, что послание данного фильма — это призыв к толерантности. Поэтому и не удивительно, что в нем нет традиционной семьи. Осел живет с драконшей, и они имеют детей-мутантов, а огр-Шрек — с принцессой.
Очевидно, что следующим шагом к толерантности будет пропаганда уже не гомосексуализма, а зоофилии. Кроме того, Майкл Маерз, который озвучивал Шрека, уже играл роль гомосексуалиста в одном из фильмов, а Руперт Эверет, который озвучивал Прекрасного Принца, вообще открытый гомосексуалист. Также в этом мультфильме идет пропаганда смены пола. Вот лишь некоторые из трансгендерных моментов: нос Пинокино вытягивается тогда, когда он врет, что не носит женского белья….
Бармен в макияже и женской одежде. Прекрасный принц в финале фильма падает под нажимом этой «барменши». Таких моментов там очень много. Все эти моменты, просто тупой юмор. Насчет толерантности - сейчас с ней реально палку перегибают. Так что хз, если честно! Одно дело - относится к людям нормально, а другое - по делу, и нет пихать везде геев, для галочки.
Да и в целом, детям "Шрека" лучше не смотреть, какой-то он дегродный, и юмор довольно пошлый. Американская организация «Коалиция традиционных ценностей» предупреждает родителей об опасности транссексуализма, который пронизывает весь фильм: «Шрек — это не безвинное развлечение, родители должны понимать, к каким трагическим следствиям может привести просмотр этого неоднозначного фильма».
Родители США возмущены, что «трансвеститы и трансгендеры» становятся новыми героями, на которых должны равняться их дети. Там их и не показывают, как героев. Скорей, карикатурно. Но один хрен, я иногда не могу понять - а на кого, собственно расчитан тот или иной мульт? Если в СССР с этим было более-менее понятно, то сейчас И в целом, да много мультиков реально безобидных, которые можно смотреть с детьми, но есть мульты, как "Шрек" или "Мадагаскар".
Второй еще куда ни шло, но первый Хотя, раньше мне он нравился. Я к чему веду то? Если вы позиционируете мульт, как семейный - на черта там столько сомнительных моментов?
Типа, пердящего Шрека? Или того, что описано в брошюре? Российские родители, к сожалению, эту проблему еще не осознают, пассивно молчат и потому эти мультфильмы широко транслируют на наших телеканалах. Здесь я не очень понимаю. Как можно вообще всю японскую анимацию, без разбора записать во вредную?
Неужели нельзя сделать разбор на определенные серии? Наиболее опасным орудием разрушения половой идентификации ребенка являются популярные японские мультфильмы «Аниме», которые смотрят почти все подростки. Речь идет о твердой пропаганде садизма, гомосексуализма, педофилии, инцеста и других отклонений в яркой обложке. Если честно, совсем уж отбитые аниме тоже есть. В принципе, как и везде. Одну книгу как-то начал читать, чуть не блеванул! С самого начала во всех подробностях описывали как какой-то мужик насиловал детей, и кто-то за кем-то наблюдал Фу, блять!!!
Удалил на хрен! Стиль этих мультфильмов называется гендер-бендер, а это означает, что внешне сложно отличить, кто какого пола: мальчик или девочка. Это вообще, по ходу не с самим аниме связано, а с фанфиками и артами. Типа, есть персонаж мужик - его рисуют, как бабу. И наоборот. Гендер представляется обычно как защита прав женщин, однако на самом деле, это социальный пол, то есть якобы важно не то, как человек рождается, а как он себя чувствует.
Понятие гендер социальный пол хочет полностью заменить собой понятие пол биологический. Кроме того, согласно гендерной политике люди делятся не только на мужчин и женщин, а еще и на гомосексуалистов, лесбиянок, транссексуалов и других извращенцев.
То есть все отклонения хотят поставить на уровень пола. А это — абсурд. Поскольку гендерная политика является главной политикой Евросоюза в большинстве стран узаконены гомосексуальные браки, извращенцам дают усыновлять невинных детей, ведется активная пропаганда извращенных образов жизни в школах , то его представители стремятся навязывать эти идеи повсеместно.
И, к сожалению, эти жестокие гендерные эксперименты начинают именно с детей. Их цель — высмеять семью и традиционное разделение общества на женщин и мужчин, навязать мысль, что девочек надо воспитывать, как мальчиков, а мальчиков, как девочек, а ребенку — что он имеет право сам выбирать свой пол.
Пол — это не шуба или пальто, которые можно менять каждый год. Пол дан нам природой и Богом. Гендерная политика — это жесточайшая идеология, которая выступает против человеческой природы, против морали, против христианских ценностей, против Бога. Если честно, тут я вообще хз. Есть совсем уж какие-то извращенные аниме. Но во-первых, они изначально не для детей, а во-вторых, вы начали с рисовки персонажей, а закончили гендером, сменой пола и так далее.
Гендерная политика, в том числе и через мультфильмы «Аниме», должна быть запрещена как деструктивная. Кстати, стиль «Аниме», узко связанный с субкультурой «Эмо»,. Ну, так это просто стиль рисовки такой. И потом, если даже были бы похожи, то что? Надо сразу пол менять? Так это работает? То есть, если у человека есть склонность к транссексуализму или он чувствует себя как-то не так в мужском теле, то он один хрен это сделает, в не зависимости от того - смотрел он аниме или не смотрел.
С такой логикой вы сами должны были пол сменить - вы же посмотрели, наверное кучу тайтлов про транссексуалов. То есть молодежный стиль унисекс в определенной мере является продолжением унисекса мультипликационного. Самые неадекватно воспринимающие реальность люди - это, по ходу такие психологи. И да, где в аниме непропорциональность? Ну, возможно есть упоротые вещи - я не спорю Большие глаза — показатель страха, тревоги.
Я бы сказала, что люди, которые это создают, действительно больные. Посмотрим на темы, которые поднимаются в японских мультфильмах. В них…показывают кокетство, как отбивать мальчика у подруги. Что это? Разве это нужно 7- летнему ребенку? Во-первых, аниме аниме рознь. Есть действительно какие-то нездоровые произведения, а есть вполне интересные и хорошие истории, например "Хочу съесть твою поджелудочную" Название не очень, но в целом это трогательная и грустная история о девушке, которая больна раком , "Шепот сердца", много их, короче!!!
Есть неоднозначные произведения, типа "Токийского гуля". Есть лютый треш. Поэтому, все мести под одну гребенку - неправильно. Нужно делать обзоры на конкретные аниме, а не клеймить позором вообще все!!! И да, действительно на хера это семилетнему ребенку, если большая часть аниме вообще не детская? Могу вспомнить разве что "Милый дом Чи", про котенка.
Девушки, созданные мультипликаторами, носят мини-юбки, имеют накрашенные ногти, распущенные волосы. Да это же символы сексуальности в современном женском мире. Нужно ли это показывать 7-летним детям? Если ребенок смотрит японские мультфильмы, ему будет прививаться девиантное поведение. Мультики с агрессивной средой снимают табу на агрессивное поведение, размывают эталоны. Поведение ребенка, который постоянно просматривает такие мультфильмы, станет со временем демонстративным, деморализующим.
Ребенок просто будет копировать манеру поведения этих преступников и извращенцев, ничего не понимая». А еще детям срочно нужно прочесть комиксы Гарта Энниса, особенно "Пацанов" и "Проповедника". Чтобы лучше понять весь ужас данных мультфильмов, рассмотрим некоторые из этих извращенных сюжетов. В сюжете мультфильма «Девочка под сакурой» рассказывается, как главный герой знакомится с очень милой девочкой, которая сразу ему признается, что она — мальчик. Соответственно, весь сюжет построен на транссексуализме, который подается как игра, как добро и призывает к подражанию.
В другом сюжете мультфильма «Наилучшая в мире любовь 1 и 2», каждый из которых имеет по 12 серий, рассказывается о первой «любви» двух ребят Онодера Рицу и Саги Масамуми. Гей-гендерные технологи подают этот сюжет с юмором и легкостью для того, чтобы обмануть даже наиболее добродетельных подростков.
Ужасным является также сюжет мультфильма «Нахальный ангел», в котором главный герой, мальчик Мегуми Амацука, находит книгу, в которой живет демон. Этот демон должен исполнить самое большое желание мальчика — стать крутым. Однако демон превращает мальчика в девочку, которая становится красивейшей девочкой школы.
Опять-таки речь идет о пропаганде изменения пола-гендера. В мультфильме «Мария Холик» — история о девушке-лесбиянке Канаку Миямае, которая в женском колледже «влюбляется» в Марию Сидо. Но Мария окажется трансвеститом. Такими дикими сюжетами наполнены почти все мультфильмы Аниме. И гей-технологи не останавливаются. Кроме пропаганды гендерного транссексуализма и гомосексуализма, они продвигают и инцест половые отношения между близкими родственниками.
Об этом свидетельствует, например, мультфильм «Девушка влюбилась в старшую сестру» и многие другие. Я не особенно люблю, когда в произведениях мусолят подобные темы, но почему вы перечисляете только аниме, которые связаны именно с трансами и переменой пола?
Итак, есть большая вероятность, что просматривая такие мультфильмы, ваш ребенок откроется извращениям, и в лучшем случае, если сам не станет извращенцем, будет пропагандировать отклонение как норму.
В японских аниме туева хуча жанров, есть довольно безобидные - про любовь, а есть наподобие "Афросамурая" и "Хеллсинга" - про брутальных мужиков с кровищей. Интересно, почему вы в кино видите не детские вещи, а в аниме нет? Потому что все, что нарисовано для детей? В деталях показывают, как разрубают людей, как выпадают их внутренние органы и брызжет кровь. Речь идет о технологии притупления сознания, когда чужая боль становится безразлична, а сердце черствеет.
Ледяное и холодное, оно уже ничего не ощущает. Был случай, когда под влиянием «Аниме» мультфильмы «Наруто» и прочие мальчик зарезал котенка. Думаете, это его взволновало? Мне было лет 12, когда я смотрел фильмы, типа Фредди Крюгера, почему я котят не убиваю?
Я ничуть не оправдываю жестокость на экране, но все таки Посмотрел "Хеллсинга" - убил соседа. Посмотрел эротику - пошел трахаться!!!! Кроме того, можно заявить о чрезвычайно разрушающем действии мультфильмов «Аниме» на психику подростков, ведь они поощряют к смене пола. Или уж если совсем невозможно, то блять - разговаривайте с детьми, прививайте им добро и все хорошее!!!
Скандальный многосерийный мультсериал «Симпсоны» смотрят почти в каждом доме. Речь идет о семье с ужасно изображенными лицами, с ртами, напоминающим клювы, и выпученными, словно у наркоманов, глазами, которая состоит из туповатого отца Гомера, его жены Марж и их детей: хулигана Барта, Лисы, и Мэгги.
Ну, во-первых, нарисованы они вполне нормально, во-вторых, то что вы описали характерно скорее для "пилотных" короткометражек, там они действительно довольно упоротые, ну а в-третьих, какой на фиг Лисы?
Что влечет за собой просмотр такого «мультфильма»? Этот комедийный сериал, который получил множество голливудских наград, на самом деле является прямой пропагандой жестокости, наркомании, отклонений. Он разрушает отношения между родителями и детьми. Насчет жестокости. Иной раз с ней действительно перебор.
Наркомания и отклонения? Ну, их скорей высмеивают. Разрушает ли мульт отношения? Бред какой-то, из пальца высосанный! Еще раз - от людей зависит, вам самим не за Многие взрослые, которые хоть раз посмотрели этот «шедевр», возмущены его грубостью и разнузданностью. И далеко не все понимают, что это не просто дикость, а целенаправленное разрушение семейных ценностей,.
В том то и дело, что семейные ценности там скорей превозносят, на примере Мардж и Гомера. Там много неоднозначных моментов - это да. Но нельзя все буквально воспринимать!
Насчет детей Отдельные серии, в принципе им можно посмотреть, там много чего поучительного. До определенного возраста. Особенно серии про "Домик Ужасов". Например, мать просит сына помочь по дому, а тот ей в ответ: «Сама сделай, старая потаскуха! Я что-то убей - такого не помню!
Возможно, это было в какой-то очередной пародии на тв-сериалы. А как тонко и весьма остроумно что особенно страшно глумятся в этом сериале над старостью и болезнью?! Черепаха ворует вставную челюсть дедушки Симпсона, а бедняга не может ее догнать. Потом перед его носом закрыл дверь родной сынок.
И все это мило, «прикольно», заразительно. Ничего странного в том, что дети начинают подражать такому поведению. Поэтому не удивляйтесь, если ваши дети, которые сформированы на этих мультсериалах, сдадут вас в дом престарелых или же, не дай Бог, доживете до эвтаназии. Хорош пургу буровить! Ни один нормальный человек просто так никого в дом престарелых не сдаст. Насчет юмора над стариками.
Да, порою он действительно бывает довольно черным. Но, во-первых, вас никто не заставляет себя так же вести. Насчет, детей До фига примеров, например мой брат Коля смотрел "Симпсонов" с детства. И он никого никуда не сдал, так как у него адекватные родители, и он сам!!! Насчет того, что он понабрался оттуда разных пошлостей Тут я согласен!
Понабрался, да еще как! Но не более того! Он вырос. И стал совершенно хороший и спокойный парень. И закончил школу с золотой медалью. Один отец не выдержал и даже подал в суд на телекомпанию, которая показывала «Симпсонов». Его семилетний сын вдруг стал дико вести себя: бросаться с кулаками на мать, говорить неприличные слова.
Отец не мог понять, в чем дело, пока его товарищ не сказал: «Послушай, да он же в точности копирует то, что показывают в мультфильме о Симпсонах! И действительно, мальчик дважды в день, утром и вечером, смотрел этот мультсериал.
А отцу и в голову не приходило, что в детском мультфильме может быть что-то вредное…. Этот отец идиот! Говорю сразу. Вместо того, чтобы смотреть за сыном, он поперся в суд. Таких чудиков "Симпсоны" тоже неоднократно высмеивали. В одном из извращенных сюжетов «Симпсонов», речь идет о следующем: в одной из серий Петти, завзятая курильщица, и сестра Мардж Симпсон открыто заявили, что они лесбиянки.
Так вот эта Петти решила вступить в брак со своей подругой Вероникой, а главный персонаж — Гомер стал «священником» в Интернете, чтобы заключать однополые браки за деньги. И, естественно эта серия нужна, чтоб все "поголубели". Это сатира на однополые браки. Или на гомофобию-не помню уже. Также, как у сэра Терри Пратчетта - сатира, а точней пародия на Конана-варвара, сатира над политикой, религиозным фанатизмом, сатира над бюрократией, и еще хрен знает над чем.
В "Симпсонах" юмор, может более грубый, но блин это сатира, алле! Здесь также следует разоблачить и то, что пропаганда отклонений не является случайной, это один из приёмов гей-идеологов. Чаще всего при подаче скрытой или открытой пропаганды гомосексуализма используются разные технологии программирования подсознания. Насчет этого - возможно. Но "Симпсоны" это тупо стеб над Америкой, со всеми ее прибамбасами и закидонами! При планировании кинокартины, гей-технологи в мельчайших подробностях прорабатывают не только будущий сценарий, но и географию кинопроката.
Подача самого мультфильма или фильма происходит двумя путями: 1 подбираются пути невербального влияния на зрителя музыка и декорации , 2 сценарий поставлен так, что гомосексуальные сцены и диалоги подаются дозировано, ступенчато здесь идет речь о нейролингвистическом программировании. Пропаганда гомосексуализма Голливудом не является случайностью.
Американская индустрия развлечений находится под огромным влиянием, а часто и контролируется профессиональными гомосексуальными активистами, которые используют телевидение, фильмы и музыку в качестве инструментов социального инжиниринга. Нашу молодежь также формируют в этом направлении, как американскую, которую стали программировать, начиная с конца х гг.
Однако настоящее глобальное гомосексуальное движение усовершенствовало свою тактику, и трансформация общества происходит намного быстрее. Да и тема с гомосексуализмом меня чот в последнее время и самого стала напрягать. В США насилие в школах стало огромной проблемой, ежегодно в перестрелках гибнут десятки человек, серьезно пострадали уже примерно четверть миллиона детей.
В году ряд общественных организаций обратились к американским властям с общим заявлением, где указывается на «существование причинной связи между насилием в масс-медиа и агрессивным поведением детей». Это заявление подписали Американская родительская ассоциация АРА , Американская академия педиатрии и Американская Академия детской и подростковой психиатрии. Соответственно, была доказана и обратная зависимость: чем меньше ребенок видит насилия по телевизору, тем меньше вероятность его агрессивного поведения.
Эти исследования проводились в двух школах в Сан-Хосе. Две трети учеников согласились на протяжении 10 дней вообще не смотреть телевизор. Половина этих детей продолжали ограничивать свое время возле телевизора на протяжении 20 недель.
Родители отслеживали то, как их дети выполняют условия эксперимента. Интересно, что самых больших успехов в снижении агрессии добились именно те дети, которые к началу исследования были наиболее агрессивными.
Против этого ужасного фильма, который согласно психологическим исследованиям приводит к росту извращений и молодежной преступности, неоднократно выступала родительская общественность США и России. В декабре года в Австралии судья признал детской порнографией ролик, в котором герои мультипликационного телесериала «Симпсоны» занимаются сексом.
Так какое отношение он имеет к создателям мульта то? Какие-то дебилы рисуют в инете Жителя Сиднея судили за то, что он просматривал на своем компьютере эти анимационные ролики. Впрочем, он избежал тюремного заключения, но был осужден к штрафу в 2 тыс. А в году по инициативе Президента Венесуэлы Уго Чавеса этот мультфильм был удален с венесуэльских телеэкранов, поскольку оказывал «плохое влияние на воспитание детей и молодежи».
Самый большой цинизм состоит в том, что сериал подается как защитник семейных ценностей.
В этом мультсериале рассказывается о приключениях Питера Гриффина и членов его семьи. Питер женат на Лоис. У Питера и Лоис трое детей: дочь Мэг, над которой часто издеваются в школе, сын Крис — толстый невоспитанный мальчик, который является копией отца, и годовалый сын Стюи, который якобы является гомосексуалистом и мечтает властвовать над целым миром.
Кроме гомосексуализма, пропагандируется также и транссексуализм, о чем свидетельствует то, что все члены этой семьи хоть раз появлялись в одежде противоположного пола. Также в их семье живёт пес по имени Брайан, который говорит и ходит на двух лапах, пьет виски, пристает к малолетним девочкам в барах, и является сексуально извращенным. Этот пес является галлюцинацией героя, который постоянно провоцирует его на какие-то поступки.
Мультсериал рекламируется в связанных мультфильмах — «Южном парке», «Футураме» и в «Симпсонах». Я их особо никогда не смотрел правда, но мне хватило эпизода, когда Мэг с псом встречалась. И сексом пытались где-то с ним заняться. Вернемся к сыну Стюи, который якобы в годовалом возрасте уже имеет гомосексуальные наклонности.
Да и тут юмор какой-то Не сказал бы, что я не воспринимаю "черный" юмор, но для меня такое - чот как-то перебор! Вредные мультфильмы. Разбор брошюры. Хотите послушать другую версию? Здесь нужно вспомнить собственно о загадочном рапунцеле — цветке колокольчика, к которому мать героини испытывала просто-таки волшебный аппетит. Вкусный цветок растёт в саду колдуньи, так что мужу изнывающей от желания отведать растение женщины приходится идти на сделку с ведьмой: она даст нарвать зелени для салатика, но потом заберёт ребёнка.
Продолжение вам известно, но эта альтернативная версия несколько менее мрачная: Рапунцель была рада гостю, и всё произошло по взаимному согласию. Ослеплённый Готель принц в финале случайно находит в лесу возлюбленную с ребёнком, и они живут долго и счастливо в его замке.
Слёзы девушки оказались волшебными и исцелили глаза принца. Ничего не напоминает? Что ранние версии сказки, что общеизвестный рассказ Андерсена — все они заканчиваются для героини весьма плачевно.
Мотив подлинной жертвенной любви в древней сказке выглядел так: когда Русалочка получила человеческие ноги, каждый шаг сопровождался ужасающей болью и кровавым следом. А принц в это время решал свои матримониальные проблемы посредством бала, выбирая среди самых лучших танцовщиц. Нужно ли уточнять, что передвигающаяся с трудом морская дева потерпела неудачу, да ещё и мстить обидчику собралась.
Выменянным у ведьмы ножом Русалочка должна была лишить принца жизни, однако не решилась и стала морской пеной. Андерсен убрал мрачные подробности про передвижение и сделал целых две концовки: про пену и «дочь воздуха», отправившуюся на небеса. Эта версия — самая счастливая.
Ну, кроме хэппи-энда Ариэль у Disney, разумеется. Завершаем пугающие сказки историей, не получившей своего мультфильма от Disney, но воплощённой как в отечественной анимации советская «Красная шапочка» , так и в зарубежной «Правдивая история Красной Шапки». Конечно, последний упомянутый мультфильм переворачивает сказку наизнанку не хуже «Шрека» , но тем не менее классическая версия этой дороги из пункта, А в пункт Б с преодолением коварных препятствий известна всем. Но далеко не все знают, что в череде средневековых сказок «Красная Шапочка» является одной из самых мрачных, полной тяжёлых подтекстов и подробно раскрытых тем оборотничества и каннибализма.
Вот версия братьев Гримм: пришедшая к бабушке девочка, не задавая никаких вопросов про размеры, разделась и легла рядом с волком.
Злодей её всего лишь проглотил, ну, а дальше пришли дровосеки и всех вытащили. Только вот волку не поздоровилось — его брюхо зашили, предварительно набив камнями, после чего антагонист скоропостижно скончался. В более ранней версии родом из го века всё было значительно хуже: из бабушки волк приготовил угощения, которыми и потчевал внучку. Предупредить девочку пыталась бабушкина кошка, однако была жестоко лишена жизни посредством метко запущенного деревянного башмака.
Девочку волк тоже съел, причём вместе с приглашенными на пир друзьями. А вот у Шарля Перро всё закончилось достаточно симпатично, однако он всячески намекает на то, что волк перед смертью ещё успел позабавиться с девочкой, к этому ведёт и финальная мораль про лукавых обольстителей.
К счастью, данный намек понятен лишь взрослым читателям детских сказок. Интересное по теме: Героини известных сказок в корейском стиле 20 самых интересных вырезанных сцен из мультиков Disney. Мы используем файлы cookie. Продолжая использование нашего сайта, Вы даёте согласие на обработку файлов cookie и пользовательских данных. Суровые первоисточники детских сказок. Теперь мы знаем, откуда черпал вдохновение автор «Игры престолов». Дата публикации:.
