Man on a ledge онлайн, На грани Man on a Ledge
Бедные смеются, богатые плачут Одним словом, все. Фильм был обречен на успех. Статьи про звезд.
Терпеливую беседу с ним ведет Лидия Мерсер Элизабет Бэнкс , профессиональный переговорщик. Свой вклад в их разговор вносит толпа зевак, громко советующая Нику не морочить голову и прыгать, бойкая журналистка Кира Седжвик , портье, решивший покормить беднягу бутербродом, и даже безымянный уличный скандалист, ненавидящий богачей. Причем в этой истории всем перечисленным персонажам даже толпе отведена заметная роль, которую все в свое время исполнят. Этот сюжетный ход подходит картине как нельзя больше.
Не зацикливаясь на одном только Уортингтоне, который явно не очень боится высоты и по сценарию твердит только о том, что невиновен, и «еще не время», история его героя рассказывается просто, увлекательно и интригующе.
В такой истории обязательно есть продажные копы, мошенники и попытки их переиграть, и хитроумный план, который пойдет не так, но в конце обязательно сработает.
Плюс несколько приятных во всех отношениях неожиданностей ближе к финалу и невероятно полное торжество социальной справедливости. Драматургия в целом представляет стандартную схему с некоторыми сюжетными «поворотами», к которым мы, в общем-то, привыкли, но этот факт совсем и не напрягает.
При этом местами всё напоминает один из фильмов с Мэлом Гибсоном, когда его потянуло на триллеры. Если это смешать со шпионским боевиком. И фразу «Gimme back my son!
И опять круговорот крупных денег, «правительственный заговор», подкуп и личная драма, которая в целом является довольно поверхностной, так до конца и не раскрыв персонажа Уортингтона. Но тот в свою очередь обещал исправиться. Довольно увлекательный представитель своего жанра с новой звездой на борту. Даже после всех его блокбастеров — с новой. И в какой-то степени всё сплетение сюжетных ниточек в общей сложности являющееся картиной, показываемой в кинотеатрах, уделывает многие проекты отечественного кинопрома.
Но при этом стоит задуматься над кастингом картины, который в свою очередь прибавлял как своеобразного шарма как всегда и было , так и пиару. Вспомнить блокбастер Джейми Белла, культовые второстепенные роли Харриса и, конечно же, любой из последних пяти проектов Уортингтона. Каст сыграл своё дело. Но удивительное дело, что каст лишь привлекал зрителей в кинотеатр, а на деле же взгляд был прикован к экрану по большей части не благодаря им.
Я иногда про себя задумываюсь. Так себе. От нечего делать. Существует ли что-нибудь идеальное? Ну, например, поверхность. С виду и на ощупь — какой-нибудь нож идеально гладок. А если подойти к вопросу с точки зрения молекулярной физики — ни фига.
И так со всем. Тем более уж с искусством. Фильм «На грани» отнюдь не идеален. Ну, ни разу. В нем есть некоторые скучноватые места, есть недосказанности, есть откровенно забавные неувязки. Не без ложки дегтя в это бочке, чего уж там. Но все это перевешивают положительные моменты, о которых я сейчас попытаюсь рассказать. Первый момент — динамика развития сюжета.
Да, в этом фильме динамики хоть отбавляй. Уже одно то, что он не растянут на дни, недели и месяцы, как большинство фильмов такого плана, характеризует его с положительной стороны. За исключением врезок из прошлого и финала из будущего, весь фильм сосредоточен на нескольких часах одного дня. Отличная режиссерская и сценарная находка, на мой взгляд, нет нужды додумывать, где же персонаж прячется, пока разворачивается действие фильма, чем он занимается, что вообще происходит между показанными зрителю эпизодами.
Тут у нас все герои как на ладони, живут в реальном времени реальной жизнью, и фильм смотрится с таким же удовольствием, как реалити-шоу. Кому неинтересно подсмотреть за жизнью других людей? Всем интересно. Ну, вот в фильме «На грани» и есть такая возможность, просто понаблюдать, как они проживают эти несколько часов.
Оторвитесь уже от «Дома-2». Тут тоже легкая толика эротики и взаимоотношений есть. Второй момент — актерская игра Сэма Уортингтона. Несмотря на то, что «Терминатор 4» был далеко не самым удачным фильмом, а «Аватар» вообще скорее компьютерным мультиком, Уортингтона в России знают и любят. И есть за что. Может ему никогда и не стать вторым Аль Пачино или Де Ниро, но у него есть свой собственный характер, своя особенная мимика и в подходящих ему ролях он отлично выглядит.
И вот такая роль, где человек практически все время проводит на карнизе, попутно отдавая указания в микрофон, создавая ажиотаж в толпе внизу и отвлекая полицейских — как раз для него. Ну а третий момент — пожалуй, пусть не сильно заметная, но явная ирония диалогов.
Не случайный юмор или даже завуалированное похабство, а именно ирония, местами переходящая в тонкий сарказм.
Этот фильм интересно не только смотреть, но и слушать, хотя, конечно, есть опасения, что перевод все-таки убил некоторую красоту разговоров.
Так что фильм заслуживает того, чтобы посмотреть его хотя бы по этим причинам. А вообще каждый найдет в нем что-то свое. И, что до идеальности — у Моны Лизы тоже улыбка инвалида с ДЦП — ан нет, висит себе в Лувре и каждый день цену набивает. Вчера побывала в кинотеатре 5 звёзд на блогерском показе благодаря одному другу, фильм очень понравился. Смотрели экшеновый триллер «На грани», про режиссёра Асгера Лета я до этого ничего не слышала, но фильм он снял зачётный, да и актёрский состав не подкачал, думаю, отличные кассовые сборы точно гарантированы.
Идея сюжета картины вроде бы на первый взгляд, банальна, но с каждой минутой просмотра начинается такой вихрь событий, что от экрана невозможно оторваться.
В попытке докопаться до истины, главный герой Ник Кэссиди, которого играет Сэм Уортингтон, залезает на парапет го этажа гостиницы в центре Манхеттена, пытаясь изобразить самоубийство.
Вокруг собираются толпы зевак, потом приезжает полиция, пресса и начинается грандиозная заварушка. Всё дело в том, что Ника подставили его бывшие коллеги — коррумпированные копы по приказу одного богатого бизнесмена, которого сыграл Эд Харрис, сыграл, как всегда блестяще. Нику Кэсседи грозило 25 лет тюремного срока, но его вытащили, устроили побег, в этом ему помог младший брат Джейми Белл и его подружка Генезис Родригес , и они же потом помогали достать главную улику — очень крупный алмаз, стоимостью 40 миллионов долларов, которая доказывает невиновность главного героя.
План по похищению алмаза был разработан гениально, с тотальной точностью и просчётом психологического момента, можно провести параллели с сюжетом «Друзей Оушена». Помимо хорошей игры Уортингтона, Харриса и Белла, отлично раскрыли себя второстепенные персонажи: полицейский психолог-переговорщик, которого сыграла Элизабет Бэнкс, очень красивая и характерная актриса; фееричная журналистка, которую мастерски изобразила Кира Седжвик.
Ну и нельзя не отметить, что вся манхеттенская толпа, которая, как единый персонаж, орала «Прыгай! Так же в фильме было достаточно смешных ситуаций, которые описывать не имеет смысла, лучше пойти в кинотеатр и в полной мере насладиться этим фильмом.
Психотип, дубль третий. Чем с психологической точки зрения отличается полицейский их, а не наш от простого обывателя? Готовностью действовать. И даже рискнуть жизнью ради восстановления справедливости. Беда только в том, что справедливость у каждого своя. Для главного героя фильма, бывшего полицейского, а ныне беглого преступника Ника Кассиди Сэм Уортингтон , справедливость заключается в том, чтобы обелить свое имя и разоблачить истинного злодея — торговца бриллиантами Дэвида Энгландера Эд Харрис.
И на первый взгляд кажется, что он выбрал для этого очень странный способ — выйти из окна гостиницы. Выйти то но вышел, на карниз, но почему-то не прыгает. И зачем-то зовет для ведения переговоров Лидию Мерсер Элизабет Бэнкс , у которой недавно появилась куча собственных проблем. Будучи психологом, Мерсер — пытается доказать Нику, что самоубийство — это удел малодушных, а он ведь явно не из таких, раз зашел так далеко.
И тут она замечает, что Ник разговаривает сам с собой.
Ах да, ну какой там сам с собой в наш век портативной электроники. С кем же он тогда общается и почему именно сейчас? И вот тут-то начинают разворачиваться три пласта сюжета, полные сюрпризов, и сходящиеся воедино лишь к концу фильма. Хотя… в конце вас ждет еще один сюрприз.
А что же широкая общественность? Неужели человек, прижавшийся к окну здания на высоте ти метров, остался незамеченным? Конечно же, нет, и именно на это главный герой и рассчитывал.
Обнаружены проблемы с воспроизведением данного видео. Попробуйте проиграть его позже. Фильм На грани — захватывающий и опасный криминальный триллер, который поставил режиссер Асгер Лет в году. Бывший полицейский, а ныне беглый преступник Ник Кэссиди выходит на карниз многоэтажного отеля и угрожает спрыгнуть вниз, привлекая внимание полиции и случайных прохожих.
Параллельно он руководит дерзкой операцией по ограблению ювелирного магазина, находящегося напротив. Что вынудило его на такие отчаянные меры? В самом начале фильма зрители наблюдают за обычными, на первый взгляд, действиями мужчины. Он заселяется в отель, завтракает. Необычность его поведения открывается тогда, когда он тщательно стирает отпечатки пальцев в своем номере.
Решительно, и в то же время, борясь со своим страхом, мужчина открывает окно и выходит на карниз. Афиша Фильмы в кинотеатрах График выхода сериалов Онлайн-премьеры. Что посмотреть Лучшие фильмы и сериалы Лучшие фильмы Лучшие сериалы Лучшие новинки Российские фильмы и сериалы. Смотреть онлайн. Оценить фильм 1.
Буду смотреть. Пабло Ф. Сайт фильма "На грани" Сайт фильма. Главная Все фильмы На грани.
